【JASRAC】「クリエーターに対する敬意を持ってもらいたい」 音楽教室から使用料徴収 受講料の2.5% 18年1月から★3

1:ばーど ★2017/06/07(水) 22:09:24.24 ID:CAP_USER9.net
日本音楽著作権協会(JASRAC)は7日、同協会が管理する著作物を音楽教室で演奏する場合に、音楽教室が得た受講料の2.5%を徴収する使用料規定を文化庁に届け出たと発表した。
2018年1月1日から実施する。この規定については音楽教室側が無効と主張し、7月にも東京地裁に提訴する方針を決めている。
現状で両者の協議はなく、議論は平行線をたどっている。

JASRACは7日に記者会見を開き会長で作詞家のいではく氏(左)が「クリエーターを尊重してほしい」と訴えた
http://www.nikkei.com/content/pic/20170607/96958A9E93819688E2E59A9D938DE2E5E2E4E0E2E3E5E2E2E2E2E2E2-DSXMZO1741649007062017000001-PN1-2.jpg


JASRACは作詞・作曲家が持つ楽曲の著作権の使用料徴収を代行する一般社団法人。受講料収入の2.5%を徴収するのは「JASRACの管理する著作物を利用した講座」とする。
渡辺俊幸理事は「先生が指導のために演奏するものも、生徒が練習で演奏するものも含む」と説明した。

10月から具体的な案内を音楽事業者に通知する。当面は楽器店や楽器メーカーが主催している約9000の音楽教室が対象となる見込みで、徴収が進めば個人の音楽事業者にも対象を広げる。
音楽教室での楽曲の演奏利用をめぐっては、JASRACと教室側の主張が食い違っている。

ヤマハ音楽振興会(東京・目黒)や河合楽器製作所が参加する「音楽教育を守る会」は、音楽教室での演奏は著作権法で定める「演奏権」には当たらないと主張。
使用料の徴収は無効としている。5月30日に都内で総会を開き、7月にも使用料の支払い義務がないことの確認を求めて東京地裁に提訴することを決めた。

一方、JASRACは7日に開いた記者会見で会長で作詞家のいではく氏が登壇。「クリエーターに対する敬意を世の中にもっと持ってもらいたい」と発言した。
作曲家の渡辺俊幸理事は「ヤマハさんや河合さんは音楽文化に貢献されてきた企業。訴訟を避けて、どうにか話し合いの場についていただきたい」と語った。(佐藤浩実)

配信 2017/6/7 18:35
日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ07HOA_X00C17A6000000/

★1が立った時間 2017/06/07(水) 19:17:31.90
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496835518/


204:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:35:40.21 ID:B7w9gUzY0.net
>>1
よく分からんけどJASRACの曲を使うのやめたらいいだけだろ
モーツァルトとかバッハとかJASRACなのか?


790:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 23:33:21.54 ID:Yjxze9cn0.net
>>1
クリエイターじゃなく、てめえらみたいな寄生虫の著作権ゴロを軽蔑してるだけだよ




3:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:10:11.50 ID:BetCk8zk0.net
何が敬意だよw 薄汚い権利ゴロが


6:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:10:24.49 ID:Am4Hb4Je0.net
これも前川のせい?


7:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:10:25.16 ID:sgq12fhV0.net
一番クリエイターを尊重してないのはカスラックだと思うんだが……


9:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:10:55.82 ID:W7g2G5a/0.net
音楽聴かなくなったなあ


577:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 23:14:57.22 ID:QeEsmhqR0.net
>>9
CDがあまりにも売れなくなってきたんで
権利で稼ぐしかなくなったんだろうね


13:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:11:32.36 ID:g0xq7u1+0.net
訴訟したらダメなんですか?


15:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:11:47.82 ID:YPUDe95X0.net
日本の3大癌
同和在日JASRAC


19:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:12:01.53 ID:WL+Ibdx80.net
2.5%の根拠は何なの?


560:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 23:13:07.46 ID:JcblDAYW0.net
>>19
それ知りたいよな


21:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:12:28.14 ID:XFlMM6EB0.net
わいが末期癌とかになったら特攻してあげるわ


22:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:12:49.11 ID:0QQtnQWU0.net
音楽業界を支えてる人達から搾取するのか・・・
こいつら本当になんなの?
委託してる奴らも少しはおかしいと声あげて欲しい


24:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:12:51.16 ID:SFHeiW6e0.net
 母に手を引かれた幼児「となりのとー(ry」
通りすがりのおばちゃん「お歌うまいねー、かわいいお子さんですね」
JASRAC「演奏活動発見金払え!」


25:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:13:00.20 ID:YrkO+vUG0.net
これがまかり通るなら日本の音楽文化そのものが廃れるな。
音楽教室はむしろ幼児期に音楽文化を根付かせる第1歩でもある。
2.5%という数字もなにを基準に決めたのかも定かではない。
NHK同様、JASRACは死に体にすべき存在だろう。


26:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:13:06.00 ID:3oqfJAJb0.net
敬意って強制されるものだったのか


28:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:13:09.35 ID:sgq12fhV0.net
自分が作ったわけでもない音楽を
クリエイターの意思とは別に自分のモノのように扱って
権利を主張して金を巻き上げる
これのどこに正義があるんだ?


96:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:21:48.12 ID:wkqEB/Qp0.net
>>28
正義とか言うなよ気持ち悪い
こいつらは正義だと思ってるから、こんなコメントが出るんだろ
クリエイターに対する敬意とは全く別の話だろボケって話なだけなんだよ
敬意を見せろとか、誠意を見せろって、それヤクザの常套句


32:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:13:25.71 ID:c7dom6de0.net
音楽市場が縮小してるけど自分たちの給料は下げたくないんだろ


35:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:13:41.34 ID:F54+gq7m0.net
これしっかり配分されるの?本来のクリエーターに渡るまでにいろんなところで分けられるのでしょ?JASRACの取り分、音楽出版社?音楽事務所?最終的なクリエーターの取り分・・


40:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:14:07.10 ID:f1K5KrFU0.net
山葉屋:訴訟しますのは、敗訴したあとで値上げの大義名分にするためでございますよ。。。
代官:山葉屋、おぬしも悪よのう。。。運上金がどれほど増えるか今から楽しみじゃ。


41:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:14:15.22 ID:7M/M+/wF0.net
著作権の無い&切れた、クラシックや童謡でやればおk


52:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:15:24.39 ID:ej1L991K0.net
強引に金むしるのって
JASRACとNHK以外にある?


59:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:16:22.37 ID:3986QJ4m0.net
>>52
税金全部


63:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:16:38.50 ID:CVllKex60.net
おまいうー


66:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:17:16.19 ID:f83ILxkS0.net
映画を作ってた連中に映写機使用の著作権を強く求めたのがエジソン
それに嫌気が差してド田舎の山奥に逃げてひっそり映画を作ってたらそこが映画の聖地ハリウッドになったんだよな


84:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:19:36.75 ID:3986QJ4m0.net
>>66
アメリカがJASRACやってたら
ハリウッドは存在しなかったんだな


68:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:17:30.83 ID:sgq12fhV0.net
パヨに通じるんだよな
道徳観念こそ至高だと思って思考停止している
「俺が音楽の権利を守ってやるんだ!勝手に使われてるのは道義じゃない!」
バカか
お前が自己満足で守ったモラルとやらで満足するのはお前だけだ


71:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:18:13.13 ID:SZKFz0+w0.net
独占禁止法違反の保護権益は「消費者の利益」

競争のないところでは、販売価の低減に対する努力はなされず
不当な支出を消費者に強いていると判断される

まさにJASRAC


82:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:19:29.96 ID:N+chlJF30.net
だいたいクリエイター自身に意見を聞いてもないんだろ
勝手に代弁するなよと
クリエイター本人が自分の曲は勝手に使うなと公言するなら認めるがな


675:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 23:24:29.85 ID:KZHC7yi20.net
>>82
宇多田ヒカルは教室で使っていいと言ってたしな


91:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:20:30.92 ID:Yoa4awF60.net
じゃあ曲を使わなくてもいいかと思うけど、JASRACの威勢が、
ピアノがあるから弾くかもしれないから徴収な
NHKみたいなことになりそうで。


95:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:21:05.31 ID:f1K5KrFU0.net
2.5%ならたいした金にならんだろ。


99:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:22:10.36 ID:/Z125nty0.net
>>95
受講料が6000円のところは150円だね


101:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:22:25.02 ID:hhEV2RhV0.net
>訴訟を避けて、どうにか話し合いの場についていただきたい

むしろ訴訟したほうがいいと思う
勝ち負けの問題もあるけど
この場合の判例が出来る意義は大きい


135:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:26:11.79 ID:SBRv6nUH0.net
>>101
自民党政権がJASRAC側だからどうやっても勝てないけどねw
政府に楯突く判決出すと裁判官も飛ばされるから、忖度必須なんよ


102:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:22:27.59 ID:fJt9U0RV0.net
JASRACのもう一つの罪は

独占的地位を利用して
管理手数料を不当に高く設定している疑いがある

企業努力で、まだ下げれるはず

これが独占的企業の弊害


110:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:23:30.94 ID:9iO3BkG50.net
今まで月額1万円なら来年からは基本受講料を100円にして残り9900円は
適当な名目のオプションにすれば良いんじゃね?

まぁ、薄汚いカスラックのことだから対策を練っているだろうけど


111:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:23:35.63 ID:TxCktNCk0.net
俺はJASRACを応援するよ
むしろとことんまでやってほしい
音楽に大して興味ないから、怖い物見たさだ


115:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:24:05.44 ID:bU3mhogX0.net
むしろ誰にいくら分配してるのか開示しろって裁判したほうがいいんじゃないの?


128:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:25:20.11 ID:N+chlJF30.net
「カスラックのおじさん、ぼくが音楽学校で演奏したらクリエイターさんにいくら入るの?」
「言えるかボケ、ガキはだまってろ!」


137:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:26:23.15 ID:ybRljgQP0.net
>>128
生徒が演奏しても徴収されないよ


134:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:26:07.65 ID:OivMuA1f0.net
せっかくヤマハ河合がいるんだから、コルグ
ローランドソニーとか巻き込んで、著作権管理
団体作ろうぜ。
そうすればJASRACの独禁法問題も解決できて
いいんじゃね。


146:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:28:20.55 ID:ru4ti97h0.net
反カスラックのアーティストの意見を聞きたい


156:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:29:27.89 ID:EPoU9XG40.net
クリエイターに敬意は有るんだがJASRACに不信感しかねーのよ


163:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:30:20.11 ID:9oWIOXb60.net
えー1曲幾らじゃなくて受講料の2.5%とかボッタクリ過ぎやろ
もろ守銭奴


191:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:33:48.88 ID:N+chlJF30.net
>>163
学校の実態は知らないけど
ポピュラー楽曲を希望しない生徒も居る気がすんだけどな
一律徴収という徹底したどんぶり勘定ぶり(しかも高額)
税金かよ!


171:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:31:12.41 ID:fttX0+T00.net
じゃあJASRACは集めたカネをクリエーターに支払うんだよな?
そうでないと論理破綻してるぞ。


193:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:34:01.23 ID:bfNAAnus0.net
>>171
客が150人以下のライブだと著作権者への支払いはゼロです
手数料名目で100%カスラックが取ります


182:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:32:46.75 ID:9ly8S3DO0.net
自分5流の売れない作曲家だけどヤマハがボランティアで音楽教室開いてるなら良いけど、自分らの曲にタダ乗りして利益あげてるなら、ちょっとスッキリはしない。


185:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:33:21.79 ID:W6vttWXJ0.net
>>182
5流の売れない作曲家の曲には乗ってないと思う


209:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:36:46.52 ID:domm3GFe0.net
>>182
5流作曲家でも一流が認めたらそれなりの報酬貰っていいと思うが


230:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:39:28.95 ID:YrkO+vUG0.net
>>182
逆な思考を持て!。
5流ならこれからの頑張りようでチャンスは大いにある。
音楽教室で使って貰って売名行為に繋がると思ええばなんのその!。
種をまいて芽が出て花が咲くまでは辛抱するしかないぞ。
JASRACなんぞ、お前さんのピンハネどころか勝手に搾取されるだけだ。
腹を立てるのはJASRAC組へだぞ。そこんところを見誤るな!。


247:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:41:14.36 ID:bU3mhogX0.net
>>182
楽譜にも教材にも著作料払って
公の発表会もちゃんと権利料払ってる
何をただ乗りと表現したの?


183:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:32:58.64 ID:3UDdV7QU0.net
クリエイターが望んでることなのかよ


189:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:33:40.34 ID:10R5KhnO0.net
クラシックばっかりになって
奏者不足で日本の音楽業界は完全に終わる。


197:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:35:02.92 ID:GUs3Ifax0.net
>>189
いやあ別にクラッシック弾ければどんな音楽だって弾けるでしょ
あ、ジャズにも使えるのあるし


199:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:35:14.93 ID:hJMileHw0.net
この件だけについてはおかしくないと思うんだけどな
楽譜は購入してるって言ったって一般人だって練習したきゃ購入するわ
その人が、じゃあこの楽譜使って誰かに教えて金取ろうってなって特に何も払わないならやっぱおかしいでしょ

徴収方法と、この金がちゃんと著作者に行き渡るかどうかはまた別の問題として


212:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:37:21.91 ID:GUs3Ifax0.net
>>199
いやあそうじゃなくてさ
音楽教室のテキストですでに払ってるじゃ無い
楽譜集買うのとは別のことでしょ

授業前提に作られたものに使用を許可してるんだから


287:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:45:18.03 ID:SBRv6nUH0.net
>>199
そもそも演奏料は公衆への演奏に対して取られるもので、
ただ演奏しただけ発生するものでは無いはずなんだけどね
今回のJASRACのだって、演奏といっても教師や他の生徒が居るから公衆だろってどう考えても屁理屈だと思う
権利を拡大解釈しすぎ


218:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:37:46.60 ID:SFHeiW6e0.net
カラオケ一曲でアーティストに入るのは
2 円から7円だって

じゃピアノ教室が純粋に営利だったとしても
徴収額は高くて10 円くらいでいいはず
練習時間内では一曲全部も演奏できない


257:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:41:39.26 ID:XTupkCbs0.net
>>218
1曲100円で2.5%なら3円の計算になるな。
著作権料としては妥当だろ。


221:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:38:39.66 ID:uMx55i6x0.net
もうこの国から音楽なくしちゃえば?
冷静に考えれば実体のないものに金払うとかバカバカしいわ


241:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:40:28.79 ID:10R5KhnO0.net
>>221
順調に衰退してるから、
JASRAC抜けて自由に拡散出来る音楽が
売れるようになるよ。


222:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:38:44.81 ID:XTupkCbs0.net
著作権料2.5%なら高くないと思うけど。
文句を言っている連中はプロを目指してないんだろ。


234:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:39:51.24 ID:FUjy6IB70.net
パチンカス総理の安倍ちゃんが閣議決定したんだから、下級自民党国民は金払えよ


236:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:39:55.07 ID:CoDcOJ340.net
こんなえぐいことよーやるわ
日本人とは思えんな


345:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:50:42.73 ID:8pwTTgF6O.net
>>236
カスラックの職員は日本人じゃない可能性が濃厚だ
「JASRAC がらく」でぐぐれば日本人ならありえないエピソードが出てくるんじゃないかな


238:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:40:03.95 ID:YPUDe95X0.net
著作特権とか言うのを神の御宣託の如く振りかざして金を取り立てたりあらゆる創作にケチ付けるから
文化が衰退縮小するんだろうが


242:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:40:33.87 ID:EWrJiIqg0.net
この組織誰が得してんの?


243:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:40:45.89 ID:uhgx+01e0.net
権利ばっかり主張しやがって。
取れるところからむしり取るやり方は許せない。
JASRACに排除命令を出せる機関はないのか!!


246:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:41:11.60 ID:f83ILxkS0.net
新沼けんじって歌手になる前は左官してたんだよ
ほんで歌が上手いから現場で歌のリクエストを受けつつ仕事をしてたんだよね
でも今じゃこんなことしたら著作権発生するんだろ?


260:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:42:00.53 ID:f1K5KrFU0.net
ヤマハら:営利目的
音楽専門学校:玉虫色
一流音大:教育目的
小中高音楽授業:教育目的

こんな感じか!?


263:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:42:49.01 ID:8ZbIr0+70.net
日本からどんどん音楽が無くなってしまうね


266:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:43:29.55 ID:hsi8F2n70.net
これって、クラシックみたいな著作権既に切れてる曲や、テクニックだけやってる分には取られないの?
だったら、来年からポピュラー弾くのやめるけど。
でも、全国の音楽教室で今誰が何を練習してるかを、把握できるの?


267:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:43:30.08 ID:T2h9dIN90.net
よくわからんのだけど、このJASRACっていうヤクザみたいな組織はどういう経緯で設立されて
いったいどういう悪質な手段を使って公に認められたの?
こんなボロ儲けの商売、誰だってしたいんだが

PCや携帯のソフトでこういう商売やったら絶対大儲けできる
決め台詞は「クリエーターに対する敬意を持ってもらいたい」(お目目キラーン


285:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:45:04.42 ID:ybRljgQP0.net
>>267
やりゃいいじゃん
なんでやらないの?


294:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:45:55.54 ID:YM0YypAa0.net
>>267
本来は「利用者の権利の保護」の為に作られたんだよ


298:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:46:18.34 ID:+VSu8W5x0.net
>>267
法律に則った事業をしているだけ。
使用者がいちいち著作者に許可取るのも大変だし
著作者もいちいち世の中での使用状況をチェックするのは大変でしょ。


360:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:51:58.23 ID:wkqEB/Qp0.net
>>267
ソフト系の著作権違反は企業相手に、実態を伴わない憶測レベルでふっかけるのが既にある
1本1万のソフトの違法コピーが、パソコン台数×3年分みたいなのがな
通報に対して報奨金まである


269:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:43:52.99 ID:raOH+b0b0.net
クリエーターにほとんど還元されないのに?


347:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:51:02.80 ID:XTupkCbs0.net
>>269
クリエーターにはCDの販売やダウンロード等がされた際に5%が通常の契約のはず。
CDに換算して10万枚なら500万円になる。


278:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:44:30.94 ID:B05OD/FT0.net
ヤマハは独自に練習用音楽作りゃいいじゃん


279:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:44:33.23 ID:10R5KhnO0.net
というか奏者不足が予測できず
クラシックで問題ないとかいう
にわかが発言するとかおこがましいわ


284:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:44:57.50 ID:WrbkW3Gt0.net
その音楽を知る機会をどんどん潰してる奴らが「クリエーターに敬意w」


301:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:46:38.22 ID:uhgx+01e0.net
ちょっと前までは小林亜星もいたな。<JASRAC


312:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:47:51.94 ID:6yS6g1tpO.net
で、なんで中間マージンなんて取ってんだよ。
お前らこそ敬意もなく、既得権益で濡れ手で粟状態だろ。
学校は譜面やCDやら買って、敬意分払ってんじゃん。


335:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:49:36.69 ID:+VSu8W5x0.net
>>312
アホ
演奏するのにも許諾を得ないといけないんだよ。
カスラックがあろうがなかろうが。


313:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:47:52.40 ID:DLBK8qSW0.net
練習用の楽譜を買って著作権料を払っているのに
演奏すると著作権料をもう一度払う義務が発生


333:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:49:33.37 ID:MSTYDue90.net
喫茶店からピアノ撤去させた事例を知らない人いるのか?
jasracが本気になればjasrac管理曲だろうが、そうでなかろうが使用料の徴収は可能だぞ
支払わないなら楽器を撤去させればいい
裁判所も味方してるからカスラック完全勝利間違いなし


356:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:51:46.05 ID:10R5KhnO0.net
>>333
はっきりと司法が教育利用を違法としたら
おそらくそっちのほうが面白いから
裁判はやるべき。
癒着を白日の下に晒せるわ


339:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:49:57.18 ID:WJgVq3690.net
ピアノがあるじゃないですか。
うちらが管理する楽曲を演奏できるでしょ?

だから払え。

実際あった話。


350:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:51:23.75 ID:f+8PUb8J0.net
JASRACに変わる著作権管理団体って無いの
確かavexあたりが作るとか言ってなかったけ


375:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:53:25.73 ID:WRy3KBoV0.net
>>350
avaxなら管理委託したアーティストはどうなるかわかってるよね?って言いまくったからJASRACに白旗あげて自分達のとこのアーティストだけ共同管理だかになってるぞ


472:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 23:03:00.43 ID:SBRv6nUH0.net
>>350
あるけど、いろんな権利をJASRACが牛耳ってるから中々難しいみたいよ
Mr.ChildrenがJASRACじゃなくなったけど、そのせいでテレビやラジオでほとんど聴かなくなったでしょ?
あれほどのグループでさえミソっかすにされるんだから、他の人たちじゃ推して知るべし


351:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:51:24.43 ID:ZhdQE2Lz0.net
「ジャスラックの職員に日本人はいない」


365:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:52:29.04 ID:f1K5KrFU0.net
avexあたりが著作権管理団体作れるのか?


367:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:52:44.41 ID:f5Idh0SE0.net
作曲家団体とか無いの?
そういう所が「とるな」って言ったら連中も何も言えないんじゃね?


386:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:54:10.99 ID:Y/KUXDre0.net
正規の楽譜とかで取ってるのにまたとるとか阿漕過ぎ


394:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:54:44.59 ID:cKLri1Iz0.net
だいたいJASRACの管理している曲で著作権料を生み出すのはヒット流行歌だろ
その流行歌ってやつは作った人の血からだけで生み出されたわけじゃないぞ
全く同じ曲だって時代があわないと誰も見向きもしないものだ
つまりその曲をヒットさせたのは民衆の力がとても大きいんだ

はっきり言って流行歌を作った者に意識して敬意を払う必要なんかない
過去のクラシックやヒット曲から流用したメロディーや歌詞ばかりだろうがよw


401:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:55:53.43 ID:X/+H+Bck0.net
ラーメン屋とかのテレビで夏の甲子園を映してて、応援バンドの演奏曲が客の耳に入ったら、ラーメン屋がJASRACから著作権料を請求される
極端に言えばこういうこと


409:名無しさん@1周年2017/06/07(水) 22:57:03.20 ID:7Fdl81Qz0.net
>>401
てか甲子園での演奏も取られるようになるなそれ確実に




*転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1496840964


このエントリーをはてなブックマークに追加 [ 2017/06/08 00:00 ] TB(0) | CM(0)

コメントの投稿








トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://tyousokunews.blog.fc2.com/tb.php/10870-2dae21c2