【原子力規制委員会】田中委員長 「ミサイルは東京のど真ん中に落とす方がいい」 後で陳謝★2

1:ばーど ★2017/07/07(金) 05:58:26.71 ID:CAP_USER9.net
原子力規制委員会の田中俊一委員長が6日、関西電力高浜原子力発電所がある福井県高浜町での町民らとの意見交換会で、
北朝鮮によるミサイル攻撃が起きた場合の原発の対策などを問われ、「(安全対策は万全だが)東京のど真ん中に落とした方がよっぽどいい」などと発言した。

直後に「冗談です」と付け加えたが、終了後、報道陣から問題視する質問を受け、「不適切だった」と陳謝した。
意見交換会は、高浜3、4号機が営業運転に入ったことなどを受け、町民や周辺自治体の首長ら約30人が参加して開催された。

ミサイル攻撃に関する町民の質問に対し、田中委員長は「原発は航空機の衝突に耐えられる安全対策がなされている」と述べた後、私見として「東京への攻撃」に言及。
「(北朝鮮のミサイルに)原子炉を狙う精度があるか分からないが、向こう(東京)には何十万人もいる」などとも話した。

終了後、田中委員長は「戦争は絶対避けてほしいが、戦争になれば原子炉だけの問題ではなくなるとの意味だった」と釈明した。

2017年07月06日 20時23分
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170706-OYT1T50150.html

★1が立った時間 2017/07/06(木) 20:54:11.23
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499342051/


161:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:59:50.89 ID:5PGS2+rb0.net
>>1
これのドコが不適切なのか?


8:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:02:12.92 ID:Vh+E8fKJ0.net
軽率な発言ではあるが、本質を突いている

仮にも専守防衛を謳う国家の守りを考えるなら、
攻撃する側の立場に立って狙われる場所を考え、対応策を講じるべき

霞が関にミサイル打ち込まれたら、その後の対応マジどうすんの?
大阪でも名古屋でもいいけど、直ちに臨時政府を立てて国政を肩代わりすることできんの?




47:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:18:16.33 ID:h6RmAWWQO.net
片田舎の原発に長距離ミサイル撃ち込むくらいなら大都市の真ん中を狙った方が効率がいいわな。核廃棄物で汚染したいんなら廃棄物を弾頭に積んで都市部に撃ち込めば済む話。
核弾頭なら原発を狙う意味はないし通常弾頭ならピンポイントであてないと意味がない。震災後に全ての原発が停止しても電力不足を起こさなかったんだから電力供給源を停止させる効果もない。
テロや航空機からのミサイル攻撃ならあるかも知れんが余程のアホでない限り長距離ミサイルで原発狙うなんてことはしないだろう。サリン弾頭並みにあり得ない


53:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:22:29.55 ID:grpz0VsF0.net
地方の原発狙うなら東京に落としたほうが効果があるって事だろう
事実そうだろう


66:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:27:27.25 ID:Q/Tu4ozT0.net
韓国は国土が狭いのに24もの原発がある

→北朝鮮が核ミサイルで韓国を火の海
→北朝鮮が韓国内の原発を破壊して韓国を火の海



北朝鮮が韓国を火の海にすれば日本はそろ~り竹島を奪還できる


71:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:30:20.35 ID:Jf5uWPZ10.net
正解はどこに落とさせるのもダメだから
ミサイル発射の兆候が見られたら先制攻撃だな


77:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:32:31.31 ID:sE479HPy0.net
正論だわw
この国はいつの間にか正論もジョークも吐けない不自由な国になったな
原発にミサイル撃っても外側からの攻撃にはめっぽう強い構造
原発に見学もいったことない奴の質問だわ
やるなら、工作員10人もいれば正面から堂々と侵入して
全電源を止めれば勝手にメルトダウンまで行くし
放射能汚染させるためなら、核弾頭は要らない
核弾頭は核の無いところに落とすわな


107:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:44:57.02 ID:RhQkhSM30.net
>>77
原発にミサイルじゃなくて原発に核ミサイルなんだよ。

命中精度考えたら、ただのミサイルなんか原発には当たらない。

核ミサイルで原発吹き飛ばして放射能まみれにするんだよ。

これで日本は消滅する。

原発一基で原爆千個分の放射能蓄えてるから。


78:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:33:21.32 ID:eLMJ1MCD0.net
正論じゃね
こんな国さっさと滅べばいいわ
是非国会にミサイル落として欲しいわ
国民栄誉賞もんだぞ カリアゲ


83:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:34:48.63 ID:sE479HPy0.net
>>82
あほだろ
核をなんで原発に落とす必要があるのよw


108:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:45:23.41 ID:UwE/N+vD0.net
航空機の衝突にも耐えられるのになんで津波に耐えられないのかな


111:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:46:10.36 ID:yx/qMOLz0.net
>「原発は航空機の衝突に耐えられる安全対策がなされている」

大体、これもまるっきり嘘だよな
5重の壁とやらが何の役にも立たないことはフクイチで証明済み


130:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:51:34.86 ID:sE479HPy0.net
>>111
外からの衝撃と内部からの圧力が一緒だと考えてるバカ


180:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:08:01.90 ID:ER6kKYre0.net
>>111
お前馬鹿だな
内側からと外側から出は違うんだよ

外側からなら航空機の衝突にも耐えうるけど
内側からなら爆破弁1つでキノコ雲上げて大爆発なんだよ


112:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:46:17.70 ID:KHYl2tLo0.net
「(安全対策は万全だが)東京のど真ん中に落とした方がよっぽどいい」

何度読んでも意味がわかりません。なにが言いたいのこれ?
ここのみんなは意味わかってアレコレ言ってるの?


117:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:48:03.51 ID:MieBNjsF0.net
文殊やれたら日本終わり


160:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:59:40.66 ID:RhQkhSM30.net
>>117
もんじゅは狙い目だね。

東海村の再処理工場も狙い目。

この二ヵ所は原発より遥かに放射能保有してる。

この二ヵ所を核ミサイルで吹き飛ばされたら日本国は確実になくなる。


120:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:48:46.11 ID:CGB/90Dq0.net
東京のど真ん中だと立川か国分寺あたりだろ?
もっと東京湾に近い方狙えよ


133:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:51:50.23 ID:4Q9qUN0A0.net
本音を言っては駄目だw


134:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 06:52:01.36 ID:q053W8gq0.net
正論がつうようしない異常な話だよな


183:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:08:59.67 ID:vEtIfwSr0.net
核兵器を使えば、同等の報復攻撃もあるし、大量殺戮兵器を使うという国家の不名誉にもなりえるが、
通常兵器がたまたま原発に行ったというなら、戦争の一環で終わる。

この違いが分からない人たちは、
戦争になればすぐ核戦争が起きると思ってるんだろう。


186:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:09:44.44 ID:ZNTOHgU10.net
>>183
いや、結局同じだが?
馬鹿にはそれもわからんのかね


238:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:22:58.00 ID:D4FGBmYz0.net
ミサイルよりフランスやイギリスのように継続してテロを起こされる方が
東京の場合ダメージでかいと思う


244:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:24:28.66 ID:5cQNXOs00.net
>240
放射能は健康に良いから問題は無い。


248:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:25:30.01 ID:SO2+DNf20.net
失言、放言、舌禍、讒言、妄言、暴言、虚言、悪口、中傷がよろしくないのは当たり前だが……

「意見交換会」というのはそもそも「なんのため」にやるのかというと
ディベートやブレーンストーミングでアイデアを出すためにやっている

批判するためにやっているのではない
萎縮するとなんにも出てこなくなる


251:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:26:29.94 ID:sm3kf2St0.net
専門家とか有識者って言っても いつもこんなレベルだから
日本の原発は絶対安全って言ってたのも専門家だから


255:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:27:31.36 ID:PXARReEv0.net
東京は有名人が多いから好きな人が犠牲になるのは嫌だ
大阪がいいだろ


262:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:29:44.36 ID:VKjRfegW0.net
原発が本当にミサイルに耐えられるのなら、
ぜひ原発に落として耐久性の高さを示させてくれ、と言うべきところでは?


281:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:34:34.42 ID:vEtIfwSr0.net
>>262
通常弾頭であっても、厳しいだろうね。
戦闘機の衝突実験までは行われているが、
テポドンと同クラスを使った実験は行われていないはず。

それに、バンカーバスターの技術もアメリカの専売特許ではないので、
いずれ北朝鮮が保持することを将来的には見据えておくべき。


264:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:30:35.51 ID:sE479HPy0.net
フクイチの事故は不幸だけど
その前に津波で約2万という人命が失われてるんだよ
その状況のほうが遥かに悲惨なのに、そっちのほうは仕方ないで終わってる


270:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:32:22.80 ID:VKjRfegW0.net
>>264
津波は自然災害だけど、原発爆発の半分は人災だからね。


285:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:36:54.22 ID:vEtIfwSr0.net
>>264
大地震と津波は、堤防や避難のやり方で対応していくしかない。
完璧に防ぐというのは今の科学技術では不可能。

一方で原発に関しては、原発を廃止するだけで完璧に防げる。

ここが異なるから大きな論争になる。


284:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:36:41.55 ID:sE479HPy0.net
>>283


おまいはどういうものを想定してるんだ?


291:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:38:16.84 ID:CRVtb1yh0.net
稼働して無いとは言え、日本には54基も原版有るんだから
どれかに当たれば日本終了。

使用済核燃料の保管プールの水をの供給が途絶えれば数百本分溶け出す。

実際、福島第一でこの使用済核燃料の保管プールが壊滅してたら日本終了してた。


299:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:39:40.45 ID:q053W8gq0.net
>>291
福島で原発四つふっとんでも日本はおわってないじゃん


297:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:39:15.26 ID:1D3HKpt20.net
まあ弾道ミサイルって敵の首都や大都市を狙うのがセオリーだからな
弾道ミサイルの精度を表すCEPという特殊な単位も、目標の数千メートル以内に入る確率が50パーセント以内に入るかどうか、そういう基準だから


298:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:39:16.67 ID:r5L0ZiuO0.net
つい本音が出てしまったかわいいパヨク


319:名無しさん@1周年2017/07/07(金) 07:45:32.29 ID:7hOUbBmL0.net
これで本当に東京のど真ん中にミサイル打ち込んできたらどうすんのさ?




*転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1499374706


このエントリーをはてなブックマークに追加 [ 2017/07/07 08:00 ] TB(0) | CM(0)

コメントの投稿








トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://tyousokunews.blog.fc2.com/tb.php/11160-1dcd5cd8