【宇宙】物理学者「我々と別の宇宙は本当にある」「沸騰する湯の中に気泡が生じるように、もとの宇宙の中に新たな宇宙の泡ができる」

1:野良ハムスター ★2017/07/30(日) 02:09:45.17 ID:CAP_USER9.net
私たちが見ているこの宇宙以外にも無数の宇宙が存在し、今も次々と生まれている。宇宙は単一のユニバースではなく、多数の宇宙が存在する「マルチバース」だ──。一見SFのようだが、多くの理論物理学者たちが真剣に考え、研究している理論だ。最近マルチバースについての新たな見方を提唱した米カリフォルニア大学バークレー校の野村泰紀教授に、この理論について聞いた。

──マルチバースの理論はどのようにして出てきたのですか。

「最大のきっかけは宇宙の真空エネルギーの問題だ。真空エネルギーというのは宇宙が最も安定したときのエネルギーで、宇宙の性質を決める重要な値だが、宇宙観測によって計測した値が理論からの予測値より120桁以上も小さかった。あまりに小さいので、物理学者たちは恐らく本当はゼロなのだろうと思って、それを実現する仕組みを懸命に探したが、見つからなかった」

「1987年にノーベル賞受賞者のワインバーグが、まったく異なる解決策を提唱した。まず、真空エネルギーがもし今より数桁大きければ宇宙には星も銀河も生まれず、空っぽだったことを計算で示した。さらに、真空エネルギーが異なる宇宙が膨大にあるとの説を唱えた。膨大な数の宇宙があれば、中には真空エネルギーが理論値より120桁小さい宇宙もあるだろう。そして宇宙を観測し真空エネルギーを突き止める人間が存在し得るのは、そんな宇宙だけなのだ。これを『人間原理』と呼び、この宇宙の真空エネルギーが極めて小さい理由を説明できる」

──人間原理以外にマルチバースを示唆するものはありますか。

「いくつかある。重力理論と量子力学の統合を目指す超弦理論の方程式を解くと、10の500乗個ともいわれる大量の解が出てくる。これは実現しうる宇宙の種類が山ほどあって一つに決められないことを意味しており、当初は超弦理論の欠点だと思われていたが、最近、マルチバースとうまく整合するとの見方が出てきた」

「また、異なる宇宙がどのように生まれるかは、インフレーションの理論によって示されている。インフレーションとはこの宇宙の誕生直後に起きた加速膨張のことだけをいうのではなく、この宇宙を含む空間全体で起きており、今も続いている。加速膨張する宇宙が別の宇宙に相転移すると、沸騰する湯の中に気泡が生じるように、もとの宇宙の中に新たな宇宙の泡ができる。これは量子力学による確率的なプロセスなので、宇宙どうしが量子的な『重ね合わせ』になる」

──宇宙がたくさんあるというのは想像しにくいですが。

「近年の研究の発展で、マルチバースがどんなものか具体的に明らかになりつつある。人間はこれまで、科学を通じて自分が思っていたより小さい存在であることを学んできた。唯一の大地だと思っていたものが太陽系にいくつもある惑星の一つの表面だと知り、その太陽系も銀河にたくさんある惑星系の一つだと知り、その銀河も宇宙にたくさんある銀河の一つだと知った。マルチバースはとっぴな考えだと思う人もいるが、むしろ宇宙だけは現在我々が観測しているものしかないと思うほうが革命的な考えだ」

(詳細は25日発売の日経サイエンス2017年9月号に掲載)
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO19265380W7A720C1000000/


111:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:54:46.03 ID:GnWGa5ZF0.net
>>1
人間には理解不可能だよ。
近未来で人類は人工知能に置き換わり加速度的に知能とテクノロジーが進化するから、彼らに任せよう。


254:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:48:32.68 ID:8jD6ZDIM0.net
>>1 真空エネルギーというのは宇宙が最も安定したときのエネルギーで、宇宙の性質を決める重要な値だが

ここで「真空エネルギー」とはいったいどういうものなのですか、と聞かない時点で取材者は
取材する気も理解する気も専門家でない読者に伝えようという気もないことがわかる、例によって例の如くゴミ記事。




331:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:21:13.73 ID:VQvNikGG0.net
>>1
じゃあ聞くけど光ってなに?
いつも見てる光だよ。
これなんだ?
答えられないの?
ついも見てるくせに。
なにも知らないんだね。


391:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:57:33.02 ID:VQvNikGG0.net
>>1
単なるおっさんの妄想にすぎんわ
たかだかIQ130程度の生物が何ほざいてやがる
身の程を知れ


2:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:11:12.75 ID:LuCvDHJ80.net
知ってる、DB超見てるから


3:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:11:13.75 ID:3BKEkhB/0.net
宇宙の事なんか100年後も分からないよ


5:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:12:08.33 ID:u/B2KFRp0.net
でも元素は同じなんだろうね


40:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:28:47.16 ID:PEaNLhBQ0.net
>>5
別の宇宙は別の法則と素粒子が支配する世界
超弦の性質は同じなのかもしれんが


7:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:13:38.41 ID:a2s1/jBz0.net
観測していないもんを予想しているだけなら物理じゃないな


10:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:15:15.26 ID:rZC3giZ70.net
その別の宇宙に行けるようにするか
少なくとも観測できるようにしてもらわないと


70:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:41:49.45 ID:CrWlwLkN0.net
>>10
別の宇宙であるアンドロメダ銀河は観測できる


258:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:49:40.95 ID:G1xDh5TM0.net
>>10
全く分からねーw
同じ宇宙内だったら移動できれば行けるけど、別の宇宙って謎の空間に沢山浮かんでる気泡なワケだろ
その空間にある宇宙という気泡の中じゃなければ、物質が存在できる場所じゃないし、時間すらない
つまりほとんど無だと思う、概念すらない、どうやって超えるんだ?無理だろ


13:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:16:11.70 ID:8LREbLch0.net
何?宇宙でもバブルが発生してんの?


14:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:16:29.01 ID:qP6ZHgHm0.net
実は宇宙は超巨大な生物の胃袋の中


15:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:17:44.54 ID:fqnsH0+P0.net
スレタイは何となく分けるけど本分はチンプンカンプンやったw
文系脳には難しすぎる


18:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:20:14.10 ID:U3Y6Xpwg0.net
最後の一行の革命的という表現が指し示すところがよくわからん
むしろ盲目的ってことじゃないの?


32:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:24:36.28 ID:LuCvDHJ80.net
宇宙と宇宙の区切りはどうなってるんだろ


36:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:27:34.30 ID:YuWz4VkT0.net
いま一番現実的なのは、おまえらは巨大な思想思考物体の中の
仮想存在ってことだけどな
おまえらが遊んでるゲームと一緒、おまえらはゲームの中の存在って訳


39:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:28:17.63 ID:atXkF0rr0.net
「ミスユニバース ブス」で検索すると本郷李來さんが出てくるけど
本ゴリラさんはミスインターナショナルなので勘違いしないように


42:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:29:12.75 ID:qYwteTfu0.net
検証のしようがないものをあれこれ言われたって、信じようがない。


47:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:31:26.57 ID:G4Zc/Pvv0.net
宇宙には寿命があるらしいが、宇宙自体が複数あるのなら
老衰した宇宙から脱して若い別宇宙に移住して、種として生き長らえる事も可能という事?

だとすると、宇宙移民問題とかもあるんだろうな。
宇宙メルケルみたいなのが、宇宙移民を推進して、宇宙治安悪化して、宇宙間ヘイトが湧きたって、
宇宙メディアが宇宙メルケルを宇宙バッシングしてるんだろう。


56:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:36:38.06 ID:a2s1/jBz0.net
トンネル効果はなぜ起こるか予想つくな
パクられるから書かないけど
二重スリット実験の結果の考察も重要な見落としポイントがある
実験機材の及ぼす影響とかじゃなく結果そのものに
トンネル効果のほうは予想に過ぎないから書いてもいいんだけどせっかく自分で予想したのに只でパクられるのはなんか勿体ないよね


63:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:40:04.62 ID:yll0HPJT0.net
別の宇宙では、こちらの宇宙で反物質とされているものが主流の物質になっているのかもしれないな

つまり自発的対称性の破れが違う方向に進んだ宇宙

原子核が電気的にマイナスで電子がプラス


77:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:43:23.58 ID:TONWgldh0.net
基本的な物理の定数が違う宇宙がいくつもあるんだろうな。
世界が違うだろうに。


80:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:44:12.03 ID:n7QwJIyh0.net
マルチバースが無いとなると
それこそ色んな事の説明がつかなくて困るんだけど
あると考えた方が自然では
それとも宇宙がいっぱいあるとなんか困るのか?


87:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:47:08.62 ID:rZC3giZ70.net
>>80
宇宙がいっぱいあるならそれらを全部足しあわせて
大宇宙が1つあるともいえるんじゃない?


85:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:45:34.45 ID:yUOowqB70.net
多数の宇宙の存在が想像できないのではなく、宇宙と宇宙の間の仕切りが想像できないだけ


89:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:47:42.72 ID:AnEsiytX0.net
>>85
仕切りはないんだよ

超でっかい混浴露天風呂と考えるとマルチバースを理解しやすい


90:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:48:12.56 ID:hb6GjEYz0.net
スレではたいして頭もよくない奴の
中学生みたいな俺理論が展開されているな

そして、これからも続く


99:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:52:47.41 ID:n7QwJIyh0.net
>>90
つまりお前の事だな


93:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/07/30(日) 02:50:40.90 ID:a70qzsBc0.net
世界の端にいくと海が滝のように落ちてると信じてた中世の世界観からあんまり進歩しておらん。


95:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:51:34.06 ID:AnEsiytX0.net
>>93
そんな嘘っぽい話を信じてたやつが当時いたのか? ねーよw


102:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:53:08.16 ID:AnEsiytX0.net
泡みたいにぽこんと生まれるのがビッグバンなんだろうな


107:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:54:01.82 ID:i2UJLV0D0.net
宇宙の研究者は世の役に立ってるの?
地球近辺の研究は別として


121:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:57:49.19 ID:t/qNXDNH0.net
>>107
「世の中に役に立っている」っていうのは、どういう基準で判断するの?


137:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:03:43.23 ID:IFu1ksqL0.net
>>107
少なくとも人間は脳みそをうまく活用できてるから地球上の食物連鎖の頂点に立てていて
その人間様の中でも最高の頭脳と呼ばれているのが理論物理学者達で
彼らは紙とペンだけを使い数学を駆使して殆ど頭の中だけでもっともディープな謎解きにチャレンジしている


114:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:55:28.26 ID:ty3sfJ8M0.net
観測も実験もできないゴミ理論発表されても困るわけ


120:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:56:17.76 ID:AnEsiytX0.net
>>114
理論が固まりさえすれば間接的な観測も実験もできるね


117:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:55:38.96 ID:L/9ZK2aO0.net
あると思う しかし人間が別次元に移動する能力が持てるのは
何千年先かなぁ


129:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:00:23.98 ID:kFbRGnxO0.net
>>117
何年経っても無理だと思う木の実の核が他の身の核を見れないように」


123:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 02:58:03.69 ID:V66tR1rm0.net
方程式の解が複数あるときに、「複数あり得る可能性のうちの一つが現実世界」と解釈するか、
「現実世界のほかにもすべての可能性の世界が存在」と解釈するかの違い


131:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:01:29.60 ID:CrWlwLkN0.net
宇宙の定義が変わればいいだけ
宇宙とは銀河のこと
銀河が無数にあってそれらを宇宙と言ってる
宇宙の定義が2つあるから混乱する


142:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:04:33.67 ID:kFbRGnxO0.net
>>131
それは理解されているのでは?
私たちの天の川銀河はアンドロメダ銀河といずれ一緒になると言われているし


140:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:04:22.52 ID:AnEsiytX0.net
銀河と宇宙はちゃんと区別ついてるでしょ

ギャラクシーとスペースは全然違う。
むしろユニバースやコスモスとはなにがどう違うのかのほうが問題かな


161:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:13:27.28 ID:DdB427kj0.net
現世に「別の宇宙から来た」という人間が居ないんだから
現世より高文明な別の宇宙は存在しないということにはならんの?
タイムトラベルも同様、現世に未来から来た人間が現れないことが
この先永遠にタイムトラベルは実現しない証拠


175:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:18:32.63 ID:EZ5QM6wk0.net
これって昔からある説だけど検証不能の説で科学の範囲外だろ?


182:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:20:33.98 ID:ghRr/4KN0.net
海と陸の間


184:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:22:05.87 ID:CrWlwLkN0.net
人の目が勝手に物質だと思ってるだけで量子や粒子だから
ビッグバンが恒星の爆発で発生すると言えなくもない
BHの発生で銀河が出来ていくから


198:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:26:19.81 ID:kFbRGnxO0.net
>>184
質量保存の法則敵に考えれば宇宙がどんどんやせ細ることになるよね


185:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:22:08.72 ID:EZ5QM6wk0.net
量子論の多世界解釈とマルチバースはどう関連しているのかな?


194:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:25:16.74 ID:l4FCsFKSO.net
こういうバカのせいで天文学が軽く見られてる


199:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:28:37.92 ID:CrWlwLkN0.net
銀河どうしが合体しても星どうしがしょうとつするわけでないし
あたかも泡が生じるようにそこに星が増える


201:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:29:47.87 ID:FF44shxN0.net
AIでも答えはでないだろうな


207:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:31:41.31 ID:CQ08fMYv0.net
最先端の物理学のスレって半可通がワンサと湧いてくるよな

まず高校物理やれと


236:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:41:48.25 ID:VacsEu6o0.net
>>207
熱と電気で挫折した(´・ω・`)


211:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:33:03.87 ID:AE7J5GD40.net
おい!おまえら俺に分かるように会話をしろw


221:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:35:48.40 ID:VxWw1DZ/0.net
物理学者って天才のくせに例えが下手だよな
俺みたいなアホでもスッキリできる例えしてくれないかな


251:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:47:45.43 ID:3eFLiOfC0.net
>>221
量子は観測すると波動関数収束するのか→シュレディンガーの猫
3次元以上の余剰空間とは→シャワーカーテンと葡萄パン
時間の不可逆性と未来決定因果律のパラダイム→ラプラスの悪魔

訳のわからないものを意味不明な例えで余計難解にしてるなww


222:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:36:28.09 ID:fkSqMQFT0.net
オカルトだろ


228:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:39:41.52 ID:mDp6BIvQ0.net
次元と次元が重なった時に
生まれる次元宇宙は無数でも
生き残る宇宙は少数だ

ビールをコップに注いだ時に沢山の泡が生まれるけど
1時間、2時間後にコップの中に残ってる泡は数粒しかないと同じ


244:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:44:46.92 ID:jVn7O6Y70.net
マルチバースは重力が電磁気力など他の力より圧倒的に弱い一因を
満たすための理論的考察からも導かれてたりする。


252:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:47:58.79 ID:i2UJLV0D0.net
特異点、無限、永遠、とか、何も言ってないのと同じだな
見えないものを見ようと語ろうとすること
抽象哲学の世界


256:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:49:31.14 ID:emCElUcP0.net
>>252
見たら死ぬからな

生身では見れない世界だから


255:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:49:02.51 ID:dSHo8jMm0.net
宇宙物理学って学者の願望や妄想も入ってるだろ


257:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:49:31.30 ID:azKe4J//0.net
観測出来ないものを探してるのか


265:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:51:44.88 ID:nBx2472y0.net
時間は過去に永遠なのかそれだけが知りたい
過去が永遠で始まりがないことだけはどうしても・・・・


292:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:01:40.06 ID:emCElUcP0.net
>>265
この宇宙の時間は「宇宙と共に始まった」
我々が特異点へ向かって永遠に落下している、その「永遠」のこと
だから光速に近づく(事象の地平に近づく)ほど時間の流れは遅くなる

光速を超えると時間が逆転するかといえばそうではなく
我々の宇宙の外にある世界へ出る(事象の地平面から脱出する)ので
そちらの宇宙の時間に乗ることになる


273:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:54:23.02 ID:8jD6ZDIM0.net
なんでこんな時間にこんなわけのわからん話題のスレがどんどん伸びるんだ.


274:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 03:54:39.26 ID:IWgCHu/i0.net
この宇宙も10×1500^年後には鉄だけになると聞いた
マジな話違う宇宙へ行かないとやばいよ


294:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:03:17.15 ID:/LnwzS6c0.net
cernがその証拠になりうる事象の発見をしようと実験してるみたいだけど
結局見つかってないんだよね
それでももし実在して将来重力波通信なんて技術が可能になったら他の宇宙と交信したりできるのかな


311:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:10:46.21 ID:CrWlwLkN0.net
とりあえず物理法則は太陽系の中だけで成り立ってる
条件が変われば物理法則も多少は変わる


315:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:11:52.88 ID:VfOvhQJt0.net
で、これが解明されると何かの役に立つのか?


336:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:23:18.93 ID:cefM/asj0.net
まあ、そもども宇宙そのものが実験の対象とかいう話も有るしな


347:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:29:03.50 ID:3eFLiOfC0.net
質量ゼロ、スピン1、パリティ-1、エネルギー<1×10-35 e
のボース粒子だよ。学校で習わなかった?標準理論の基本中の基本だけど


351:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:32:06.04 ID:3eFLiOfC0.net
>>347>>331
光ってなにかわかってないだろ、というあまりにアホな質問があったので


354:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:35:58.60 ID:sV0Pp05D0.net
で、検証可能なのか? 超対称性粒子すら影も形も無いようだが。


362:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:42:55.77 ID:gsrnQpgC0.net
理論物理学ってペテンみたいな学問だな。


372:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:46:30.32 ID:1tHhnco70.net
ぐつぐつ煮てるカレーのルーだと思えばいいのか?

宇宙はぷくーっと大きくなってはじける泡と、ちっこいまま消えてく泡と、
たまに隣と合体しちゃう泡。

じゃ、ルーの部分は何があんの?


375:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:47:36.69 ID:DfY+uxYs0.net
>>372
じゃがいもとかにんじん


379:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 04:50:59.03 ID:VO2WUSwg0.net
話の都合がよすぎるんだよ
なにもかもが都合よく出来すぎの世界に俺の自我が存在しているなんて何かのインチキに決まっている
絶対に仕組まれた何かに違いない


395:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:00:44.08 ID:p7msWkiG0.net
>>379
地球だって、人間が住むのに都合が良すぎるバランスなってるじゃなイカ
その代表が酸素濃度だな
奇跡は恒常的に起る
だが2度目はない
似たような奇跡が起きてもそれは別の現象だからな


394:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:00:21.76 ID:8rKN8n2B0.net
量子力学が納得できないのは、物質がモヤモヤした状態で存在していて、人間が確認したら物質として存在すると言うところ
二重スリット実験で確定してるけど、じゃあさ、生命が生まれる前は確定しないモヤモヤした確定しない空間だったわけじゃん?
どうやって人類や生物や地球が生み出されてきたって話になるよね?
シュテリンガーの猫でも、人間が確認するまで同時に二つの運命がはこの中で存在してるわけだし、まるでこれってゲームの世界みたいじゃん?
そこの空間に入ったらはじめてビジョンとして現れるって明らかにゲームの構造じゃん?
我々は大きなシュミレーションコンピューターの中で存在してるってこと?
量子もつれとか普通に光速越えてるし、アインシュタインの相対性理論すら否定しちゃわない?


402:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:03:43.60 ID:MyyDrzMh0.net
日本とか仏教の国では曼荼羅見て世は三千世界はあるとしてるからな
新鮮味がないちゃーない説


409:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:07:48.40 ID:/Mw2Rj/+0.net
つまり毎回同じソープランドばっか行かずに新たな気泡を
探しなさいってこと?


411:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:08:03.06 ID:p7msWkiG0.net
一神教に縛られている学者には限界がある
全知全能の神を頭にすえている限りな
神が存在したら、時空を越え、実験を始める前に結果を得ていることになるからな
全知全能でなければ他の神をの存在を認めねくてはなくなる


418:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:13:19.85 ID:7I3qFVDc0.net
てめぇら…一つだけ言っておく
人類の進歩は1割(もしくはそれ未満)の天才とその賛同者vs9割(以上)の視野が狭くて短絡的な凡人で成り立ってる
代表的なのが地動説だ
ガリレオと言う天才がいなければてめぇらは今も天動説を信じているかもしれないんだぜ


431:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:22:04.63 ID:Wb/pJt8Q0.net
このスレ見てて経験できたかもしれないが
中世の頃の学者が哲学と神学と物理学を
同時にやってたりしてた理由がわかったんじゃないかな

ゴリゴリの数学やってる物理学からすると
学問として誠実なのが一番の違いでもある


437:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:25:42.86 ID:oj36rnbH0.net
宇宙は結局心象世界なんだよ。数学とか言うてる人達は安心感を得たいだけ。


447:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:33:27.96 ID:ncvEKysB0.net
証明してから言って貰えますか?
言うだけなら誰でも出来ますから!


453:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:35:37.87 ID:4JdI/p6m0.net
>>447
結局それな
無能哲学者は観念のお遊びするしかない


473:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:50:35.39 ID:hb6GjEYz0.net
>>447
残念ながらこれは言うだけではないし、
多くの理論は言うだけではなく筋を通し整合性を持ったモデルを作るためにあり、
誰でも言えるものではない。
君らが想像や思い付きで俺理論を言うのとは違うというわけだ。


450:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:34:55.97 ID:6hGmcaTV0.net
地球の原始生物が細胞膜を手に入れたのは地球に重力があったからだ。
内側と外側を隔てるものを必要としない宇宙空間は無重力なんだから、宇宙の果てには宇宙を
区分する境目なんかないだろ。
宇宙を水中に浮かぶ泡のように例えるのもおかしい、泡には大気という気体物質が存在するからな。
だから宇宙空間を取り巻いたり支えたりする別の空間があるとは思えんよ。
あるとすれば重力の存在しない本当の無の世界しかないだろ。


455:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:36:28.27 ID:ZttPAo3c0.net
宇宙は現実逃避の道具

これが正解


476:名無しさん@1周年2017/07/30(日) 05:51:42.54 ID:fu7Ed0t+0.net
別の宇宙から来たけど、何か質問ある?




*転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1501348185


このエントリーをはてなブックマークに追加 [ 2017/07/30 06:00 ] TB(0) | CM(1)

2797 :名無しさん:2017/07/30(日) 19:19:18 ID:-
別の宇宙と接触した場合、合体するのか爆発するのか?
かつて接触したと思われる痕跡は?

コメントの投稿








トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://tyousokunews.blog.fc2.com/tb.php/11331-54270d5c