スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
このエントリーをはてなブックマークに追加 [ --/--/-- --:-- ] TB(-) | CM(-)

【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置 グレーゾーン解消

1:ばーど ★2017/09/12(火) 11:57:32.02 ID:CAP_USER9.net
経済産業省では、産業競争力強化法に基づく「グレーゾーン解消制度」によって、電動アシスト付ベビーカーは道路交通法に定める「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当すると発表した。

事業者から電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカーの道路交通法、道路運送車両法上の取扱いについて確認を求める照会があった。

関係省庁が検討した結果、照会のあった電動アシスト付ベビーカーは「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当することを確認した。また、電動アシスト付ベビーカーは、「人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」、「軌条又は架線を用いないもの」で、用途や使用方法、車両寸法から道路運送車両法施行令第1条の「人力車」として同法第2条第4項の「軽車両」に該当し、同法第2条第1項の「道路運送車両」に該当するとした。

この結果、電動アシスト付ベビーカーを使用する場合、道路交通法上、車道または路側帯(軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によって区画されたものを除く)の通行が求められる。道路運送車両法上、「軽車両」の保安基準(警音器の設置)に適合する必要があるとしている。

配信2017年9月12日(火) 09時15分
レスポンス
https://response.jp/article/2017/09/12/299642.html


12:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:00:14.15 ID:LMHDpH9K0.net
>>1
道交法を現状に沿って改正するって発想は無いのねw


185:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:24:16.37 ID:B1iYiZ6x0.net
>>1

これか
http://akachantown.com/shopdetail/008018000020/
重さがやばいね
コレにプラス子供6人の体重と考えると




206:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:26:57.51 ID:cwAAe+SC0.net
>>1
機関銃付ベビーカーは軍用車両ですか(´・ω・`)


519:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:17:04.33 ID:opOJmOPD0.net
>>1

じゃー、電動車椅子もよろしくな。

あいつらマジで突っ込んでくるからな。


2:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 11:58:42.99 ID:yo0O1jFZ0.net
(゚Д゚)ハァ?


3:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 11:58:49.59 ID:jxsbohqQ0.net
ベビーカーは何を運ぶものか
ベビーはか弱い存在
ベビーは未来の社会を担う存在
ベビーを社会が優先して守らなくてどうする


4:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 11:59:11.67 ID:Xvj3v8lH0.net
交通事故で大惨事まで予想
悪いこと言わないからこんなの使うな。


7:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 11:59:58.93 ID:hUuXrsKC0.net
電動アシスト付きのベビーカーなんて有るのか。スゲェな( ^ω^ )


10:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:00:07.37 ID:MXK/eyQ+0.net
自転車取り締まれてない現状で法解釈こねくり回したところで


15:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:00:44.41 ID:3Pg8Tcl/0.net
歩道を並列駐車して無駄話を始めるママ友は駐車違反を


32:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:03:16.24 ID:9mWSjbyX0.net
>>15
大きな声で元気よく、おい!と声をかけると
すみませんを呪文のように連呼しながらよけてくれるよ。
だからそれほど気にする話じゃない。


17:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:00:51.90 ID:4Ar0TEmD0.net
そういや最近全然シニアカーを見かけなくなったな


24:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:02:12.72 ID:NeYsiHZB0.net
狂ってる!ベビーカーで車道だと?チャリで車道ってのもだが、こんな事言う奴って気違いだろ?こんなもん守る必要なんか無いな!自分の命は自分で守らないとね!


226:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:29:05.86 ID:fs7TGxto0.net
>>24
6人乗りな、普通のベビーカー想像してんじゃねーよw


25:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:02:22.45 ID:GMqveTAU0.net
でもたしかに6人乗りのベビーカーが歩道通行してたら
対面から来た歩行者はすれ違えないかもなw


112:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:15:56.73 ID:LMHDpH9K0.net
>>25
垂直6層のベビーカーにすれば解決。


27:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:02:36.77 ID:vBi4roq+0.net
ジジイババアの三輪車は良くて
ベビーカーはダメだ

気が狂ってんのか?


41:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:04:28.12 ID:5DYlSWP/0.net
6人乗りの電動ベビーカーってなにそれ!みたい!
歩道を走行されるほうが迷惑だろ6人のりって


52:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:06:03.75 ID:f/P431CW0.net
>>41
手押し6人乗りなら近所の保育園から公園までよく見るぞ


65:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:07:07.84 ID:PTWBFXPB0.net


77:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:09:27.04 ID:di3pcfux0.net
>>65
あーそういえばこういうのに園児まとめて乗せて移動してるのたまに見るわ
こういうのにはアシストあると助かるね


72:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:08:09.37 ID:MXK/eyQ+0.net
オラオラァ!ベビーカー様が車道突っ切るわよ!
https://c1.iggcdn.com/indiegogo-media-prod-cld/image/upload/c_fill,f_auto,h_630,w_1200/v1453154673/ggcrzos2tsgigyoczg4y.jpg


73:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:08:15.47 ID:Ke/UINBj0.net
キチガイみたいなルールに思えてしまう
自転車も、そりゃやたら速い人は車道だろうけど、
ヨタヨタ危ないのまで車道走行は最高度に危険だと思う
責任感をもって合理性の高いルール、そして先ずは道路整備と過密問題解消を同時に進めるべき


86:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:10:52.62 ID:pcqjmzlc0.net
>>73
六人のり電動が、歩道暴走のほうが恐ろしいわ


90:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:12:03.58 ID:WDP5F8sx0.net
http://www.nihonikuji.co.jp/item/image/schoolbus_mj6/mj6_bn.jpg

こういうヤツか。見た記憶はないね。これは完全に人力のようだが。


103:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:15:08.55 ID:Kt8Md7sQ0.net
保育士がガキ歩かせたら責任取れないから
箱詰めにして外出する道具だろ、これ。
んなものそもそも使うなよ。


105:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:15:09.84 ID:aLzZrQKa0.net
乳幼児を6人乗せた屋根部分むき出しのリヤカーみたいなやつに車道を通れとな
すごい判断だなこれw
もちろん車に後ろから突っ込まれる想定はしてるよね
それ以前に排気ガスガンガン浴びろと


349:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:46:10.08 ID:LvWhMWXq0.net
>>105
排気ガスなんぞ、歩道でもガンガン浴びてるだろ。


107:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:15:21.95 ID:jCnQ3ZwR0.net
ここまで画像なし
検索にもこれといったものがひっかからない


108:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:15:28.13 ID:JyGBsiOg0.net
危ないからエアバッグとかつけるべきだな
あと、後で押すのも危ないからベビーカーの前に座席を作ってハンドル操作できるよう
重くなるから1000ccくらいのエンジンつんで
あついからエアコンもつけよう。ステレオとナビも


109:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:15:31.43 ID:SZhMEpcf0.net
>経済産業省では

省が勝手に見解を言ってるだけだからな。
仮にこれに反してもおそらく何もない。


113:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:15:59.12 ID:NaXXR2f20.net
マクラーレンのベビーカーは車のマクラーレンと全くの別会社

頭の悪いバカが騙されて喜んで買う


117:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:16:18.73 ID:P+h+JVPy0.net
保育園のお散歩用でしょ
歩道にいるところしかみたことないけど
車道にいたら逆に危なくないかな?


122:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:17:02.36 ID:mfFgZS0s0.net
大八車とかリヤカーも軽車両というの知らん人いそうやなぁ(遠い目
あれらでも一応保安基準定められてるしね
まあ保育園とかの業務用だろうから厳格に使って欲しいものです


130:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:17:48.58 ID:hcB61FqC0.net
こういうやつだろ。
都内だとよく見かけるけど車道走れって正気かw
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/04/1dacd9eac575365c52a1bbb9f07920d0.jpg


163:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:21:05.92 ID:mOYqkrgO0.net
>>130
出荷よー


613:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:41:09.23 ID:Hb5+jtpi0.net
>>130
これが車道をゆっくり歩くのかぁ・・・牧歌的だなぁw


140:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:18:50.12 ID:u3VwdoB9O.net
保育士が園児満載した箱を一生懸命押してるの見ると電動機能はいいと思う
でもあれを車道で走らせるのは邪魔だし
かといって歩道でそのサイズと重量の物を電動で走らせるのも危険

あくまで手押しの補助目的の超低速しか出せないようにして歩道を走らせるのが一番マシかね
ついでに電動車イスのスピードも規制して欲しいわ


144:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:19:10.35 ID:6MRTaFsT0.net
調べてみた

コレは車道だわ(´・ω・`)

http://bm.img.com.ua/nxs/img/prikol/images/large/1/2/267821_634052.jpg

http://static2.cdn.gadgetreview.com/wp-content/uploads/2015/01/xBatmobile-stroller.jpg.pagespeed.ic.YQj07GSVjZ.jpg


145:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:19:15.89 ID:0JlGK6+z0.net
シニアカーはよくてこれはダメなのか?

俺的にはわざわざ重くしてどうかとは思うが。


158:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:20:49.03 ID:10TcIfDv0.net
保育園の公園への移動とかガキ6人ぐらい乗せてるのが何台かと同時に歩いてるガキも何人もいるってのに


170:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:22:18.05 ID:tnl8V95u0.net
>>158
年長と年少の差だろ?(´・ω・`)


162:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:20:57.43 ID:KDjeHxmv0.net
これは歩行者扱い

https://i.imgur.com/9m61lN7.jpg


166:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:21:15.48 ID:WDP5F8sx0.net
http://yamaiga.com/road/nokogiri/neko.jpg

これを思い出してしまった


167:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:21:45.44 ID:zfZoOk2G0.net
警察:ベビーカーはぺしゃんこになれ!
すごいな日本人


176:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:22:56.96 ID:0VnXy9cA0.net
幼児の三輪車も車道だよ。


182:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:23:27.38 ID:iW8W2FlD0.net
意味わからん、電動車いすはどういう位置付けなんだよ?


214:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:27:46.82 ID:QhA68Ayb0.net
>>182
時速9キロ未満は歩行者と同じ扱い…のはずなんだけど
なんでベビーカーが軽車両になったのかは謎


207:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:27:01.90 ID:Yno218mS0.net
こんな邪魔なもの、歩道を歩いてほしくない
http://www.salvadornews.com/images/shop/New-az3ro53b122zxt1-EvQOj.jpg


211:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:27:30.14 ID:TiN0CVo30.net
よいか若者よ、昭和に交通戦争があってな・・・
それまでは自動車も自転車も歩行者も
手を取り合って暮らしていたのじゃよ・・・


249:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:32:14.31 ID:8RT3D5rQ0.net
>>211
あと
もっと昔、大八車が子供を轢いた話だってある
回顧すべきすばらしい交通ルールがあった昔なんて無い


222:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:28:29.42 ID:Eecm2NoU0.net
自転車を車道に追いやったが、事故率は減ったのか?
事故件数は減っても、事故した場合の被害は拡大してそうだが。


225:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:28:53.92 ID:gbP7ZKPk0.net
日本はバカ役人天国だな


238:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:30:46.92 ID:ETHFkxna0.net
向かいの保育園がたまに小さい子を箱みたいなのに数人入れて運んでるアレかな
電動なんだ


246:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:31:46.34 ID:+eWYVcq30.net
年寄りがよく乗ってる、電動車椅子も車道を走れよな


251:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:32:20.49 ID:0WZi6R3Z0.net
こういうのならわからんでもないが
http://www.toyohara-bike.com/wp-content/uploads/2013/03/ZIGO-3-1.jpg


これも車道になっちゃうのか?
https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/ebaby-select/cabinet/babycar/6270001001.jpg


262:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:33:57.29 ID:tPcJJaxq0.net
まずはアシスト自転車をもっと厳しく取り締まれよ


291:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:38:09.07 ID:vBi4roq+0.net
>>262
あれは危ないな
俺は脚力だけで40km/h位で走る事もあるけどさ
ジジイがアシチャリで悠々と追い越してくからな


269:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:35:19.48 ID:EU/XJ7re0.net
子供が6人もいきなり死ぬのか

買うやついないだろこんなもん


275:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:36:06.02 ID:o8iLjU6m0.net
>>269
6人なら車で運べという


276:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:36:09.80 ID:qbTyJGkL0.net
保育園とかで散歩の時使ってるあれか?


325:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:42:38.89 ID:vNFvgbFN0.net
>>276
いや、むっちゃ普通のベビーカー
https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/ebaby-select/cabinet/babycar/6270001001.jpg

https://image.rakuten.co.jp/ebaby-select/cabinet/babycar/6270001001_s1.jpg


279:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:36:37.13 ID:ETHFkxna0.net
http://akachantown.biz/shopimages/btix1516/0130170004072.jpg

こういうのかと思ったけどぐぐったらこれ系のは電動ではないんだな
6人乗りの電動ってどんなだ


283:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:37:12.40 ID:vNFvgbFN0.net
普通にベビーカーとしてしか使われて無いのに車道に追いやるのは危なくね?
ママさんは子供の安全と法律のどっちが大事かと言われたら本能的に必ず子供の安全を選ぶんだし
こういう守る事が不可能な法律は遵法意識を下げるマイナス効果しか無いよ


286:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:37:29.78 ID:PJLwl/IQ0.net
少子化対策に逆行すぐるwwwwwwwwwwwww


288:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:37:59.50 ID:SZhMEpcf0.net
>>1に今回照会された6人乗りの車両寸法が書いてないのが問題。
おそらく寸法規制値越え。
だとしたら当たり前。

叩いてる奴はアホ。


290:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:38:06.15 ID:kE7Yp0zz0.net
たとえ軽車両に該当したとしても、自転車と同じで
歩道への乗り入れ条件を満たしていれば、普通に歩道走行できるんじゃないかね
ベビーカーという特性上、「安全上やむをえない場合」に合致するんだし


294:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:38:30.81 ID:v1x1FMw40.net
拝一刀? 


313:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:40:59.15 ID:6MRTaFsT0.net
>>294
あれは銃刀法違反
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hoghug/20150303/20150303160657.jpg


296:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:38:35.85 ID:bwHTL2xQ0.net
問い合わせのあったベビーカーが軽車両扱いになるだけで電動ベビーカー全部が軽車両になるわけじゃないぞ
サイズの基準をオーバーしないように作れば問題なしだろ


341:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:45:10.87 ID:CWDciS4Q0.net
>>296
グレーゾーン解消だから全部だめになったよ


298:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:39:03.41 ID:4ONI+U2A0.net
画像はないの?現物みたことないからいまいち想像できない


317:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:41:14.04 ID:cn7xfw2Z0.net
自転車も車道通ったほうがタイヤにいいぞ
ただアホドライバーが車道は車専用だと思い込んで煽ってくるから怖いな
罰金と免停をもっと厳しく取り締まれや


344:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:45:18.84 ID:d7LmzV/y0.net
6人乗りのアシスト付きがダメってだけでそれ以下のはOKって事でしょ?
杖でヨタヨタ歩いてるじいちゃんばあちゃんだっているんだし、歩道で他の歩行者が回避しなきゃすれ違えないようなシロモノはやっぱアカンよ


367:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:48:49.08 ID:osU5r2Fz0.net
>>344
5人はおk?


377:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:51:16.11 ID:/qtTgkIe0.net
かっこE(´・ω・`)
https://i.imgur.com/fYSA7Ti.jpg


389:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:53:42.69 ID:osU5r2Fz0.net
>>377
これでアウトか


379:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:51:58.57 ID:4oqJY8Yp0.net
自走じゃなく、アシストなんでしょ?
最低一人は付いて、押すか牽くかするんでしょ?


385:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:52:55.21 ID:5jJ+5fPT0.net
>>379
園児6人で自走とか斬新


398:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:55:40.99 ID:N2tE0I60O.net
ベビーカーに電動なんかあるの?
よく自動歩行器に赤ちゃん預けられるな
自分の力で育てる気皆無かよ


401:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:56:19.37 ID:FenTh9vD0.net
つうか、サイズの問題だったら電動アシストかどうかは実は関係無いんじゃ?


418:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:58:34.26 ID:wfMZJVrZ0.net
電動アシストチャリは本当に怖い
糞ガキ2人のせてあんなに簡単に加速して歩道を爆走するんだもんな
こっちは普通のチャリだから、ふつうの自転車の感覚で車間とか取れない
スコーンってやって来るんだよ 本当に怖い
しっかし楽々坂も登っていくよね
まるで今の社会見たいにこんなところにも女尊男卑がって感じ


421:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 12:58:58.41 ID:gLhrKzNK0.net
電動アシスト付き一輪車とか電動アシスト付き荷車はないのか


426:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:00:42.26 ID:MXoIDePG0.net
これいい
https://pbs.twimg.com/media/Cgxn-0tWsAAHjUQ.jpg


427:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:00:57.82 ID:vNFvgbFN0.net
園庭の無い都会の託児所じゃ公園までの移動で必須だよなこれ
こんな法律守ったら子供6人さくっと死ぬで
誰も守らんわこんな法律


447:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:04:55.77 ID:B1iYiZ6x0.net
>>427
幅が70cm以下のものなら6人乗りでもokなんだよ

勝手に70cmを超える物を輸入販売している会社と、使用している連中がアウト


435:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:02:04.37 ID:YjYtu1NP0.net
つまりそんな邪魔なもの開発するなという事だろ


446:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:04:47.82 ID:PvGIYvEw0.net
保育園で2歳くらいまでの一個小隊を搭載するやつだろ。これ車道通れって?ムリムリ。
親は知らないだろうけど相当多い公園とかまで連れて行くんだよ。東京は園庭がない保育園の方が多いだろ。
こんなの車で轢いたら人生破壊力は半端ないぞ。


449:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:05:52.35 ID:aertp4ix0.net
6人乗りのベビーカー????


456:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:07:12.95 ID:xtoaqAw20.net
>>449
多分保育園とかで散歩用に使用してるやつ


457:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:07:31.61 ID:7vHXDL8K0.net
70cmってことになると
双子用のベビーカーは車道を走らせるしかないの?


463:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:08:39.10 ID:iZOe5pqX0.net
保育園児の親なんて生活苦な親だから、車とぶつかれば一攫千金
交通事故被害者の御遺族様という特権階級になれるから良かったな


464:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:09:00.90 ID:UMRdIhoL0.net
6人乗りって…とおもったら、よく保育園から近くの公園に行くときとかに
乗せてるやつか。
あんなのに電動アシストつけてんの?


470:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:10:01.65 ID:DiSBMrrA0.net
普通のベビーカーも邪魔
しかもよけないからたちが悪い
ベビーカーを禁止にしろ


473:名無しさん@1周年2017/09/12(火) 13:10:20.81 ID:43VKElvX0.net
http://www.y-create.jp/isohata_img/swany-ssa_6sheet.jpg

これを車道で歩かせるのか?
大惨事になりそうなんだけど




*転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1505185052


このエントリーをはてなブックマークに追加 [ 2017/09/12 14:00 ] TB(0) | CM(0)

コメントの投稿








トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://tyousokunews.blog.fc2.com/tb.php/11743-bad46eea


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。